Über callfrombrowser.org: wie ich prüfe, bewerte und offenlege

Wer ich bin und warum es diese Website gibt

Ich bin Alexander Moretti, unabhängiger Auditor und technischer Spezialist. Ich habe callfrombrowser.org gestartet, um eine einzige, eng gefasste Frage gründlich zu beantworten: Wie ruft man aus einem Browser-Tab ein echtes Festnetz- oder Mobiltelefon an, welche Dienste können das, zu welchem Preis und mit welchen Grenzen?

Mehrere Ratgeber, die ich zum Thema gelesen habe, empfahlen noch Skype und Google Duo, und keiner datierte einen einzelnen Preis. Skype ist seit dem 5. Mai 2025 eingestellt^[1]; Einzelheiten stehen in meinem Beitrag zum Aus von Skype.

Mehr über meinen Hintergrund steht auf meiner Autorenseite.

Wie ich Dienste bewerte

Ich bewerte jeden Dienst nach acht Kriterien mit 0 bis 10 Punkten und fasse sie zu einer gewichteten Gesamtnote zusammen, ebenfalls von 10. Reichweite und Kosten zählen am meisten, denn die meisten, die nach Telefonieren im Browser suchen, wollen ein ganz normales Telefon anrufen und wissen, was das kostet.

Bewertung = Summe aus (Kriteriumswert × Gewichtung) ÷ 100, auf einer Skala von 0 bis 10. Bei gleicher Gesamtnote liegt der Dienst vorn, der bei mehr der acht Kriterien besser abschneidet; ist auch das gleich, teilen sie sich den Rang und werden alphabetisch aufgeführt.

Warum jedes Kriterium zählt

• Reichweite (20): Die meisten Suchanfragen zielen auf einen Anruf ins Festnetz oder aufs Handy, und die Suchergebnisse trennen App-zu-App-Anrufe von Anrufen auf Telefonnummern. Ein Messenger, der nur Nutzer derselben App erreicht, bekommt 0 Punkte, egal wie gut seine Anrufe sind.
• Kosten (20): „Kostenlos“ ist das Wort, das bei diesen Suchen am häufigsten dazukommt. Kostenlos ohne praktische Grenze ergibt 10 Punkte, kostenlos mit knappem Tageslimit 6; kostenpflichtige Dienste werden nach dem Median-Minutenpreis eines Anrufs auf ein Handy in den USA, in Großbritannien, Indien und Mexiko bewertet.
• Verfügbarkeit (15): Ein Dienst nützt nichts, wenn Sie sich in Ihrem Land nicht registrieren können. Private Google-Voice-Konten funktionieren nur in den USA^[2], und laut den Nutzungsbedingungen von TextNow richtet sich der Dienst an Einwohner der USA und Kanadas^[3].
• Browser (10): Telefonieren im Browser verspricht, dass nichts installiert werden muss. Die volle Punktzahl gibt es nur für Chrome, Firefox, Safari, Edge und mobile Browser; Web-Anrufe, die noch schrittweise eingeführt werden oder nur in Chrome laufen, ergeben 6 Punkte.
• Registrierung (10): Viele Leser wollen ohne SIM-Karte oder ohne Angabe einer Telefonnummer telefonieren. Kein Konto ergibt 10 Punkte, E-Mail oder Google-Konto 8, eine Telefonnummer mit SMS-Code 6, eine Telefonnummer plus Ausweis- oder Kartenprüfung 4.
• Eingehende Anrufe und Rufnummernanzeige (10): Man möchte zurückgerufen und erkannt werden. Eine kostenlose Nummer, die im Browser klingelt, ergibt 10 Punkte; ausgehende Anrufe von einer geteilten Nummer, unter der niemand zurückrufen kann, ergeben 2.
• Datenschutz (10): „Ist das sicher?“ ist die übliche Anschlussfrage. Standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ergibt 10 Punkte, eine erklärte Transportverschlüsselung 7, keine Angabe 5. Meine Prüfungen zu Datenschutz und Sicherheit erklären, was jede Stufe bedeutet.
• Vertrauen (5): Manche Web-Dialer laufen mit jahrealten Bedingungen oder Mustertexten. Ein großer Anbieter mit vollständigen, aktuellen Dokumenten ergibt 10 Punkte; Platzhalter-Bedingungen oder kein namentlich genannter Betreiber ergeben 2.

Liegt ein Dienst zwischen zwei Ankerpunkten des Bewertungsschemas, erklärt die Begründung in der Bewertungstabelle, warum.

Drei Lesermärkte

Kosten und Verfügbarkeit hängen davon ab, wo Sie leben, deshalb bewerte ich sie dreimal: für Leser in den USA, für Leser in einem Land, in dem Google Voice als kostenpflichtiges Workspace-Add-on für Unternehmen verkauft, etwa Großbritannien oder Deutschland^[4], und für alle anderen. Nur Google Voice und TextNow verändern sich zwischen den dreien.

Die nummerierte Rangliste erscheint nur auf der englischen Startseite und nutzt die US-Werte. Seiten in anderen Sprachen zeigen keine Platzierungen: Sie nennen eine Empfehlung für jede Situation, etwa ein Handy ohne SIM-Karte anrufen, weil die beiden bestbewerteten Dienste private Registrierungen nur in den USA annehmen (bei TextNow auch in Kanada). Auch meine übrigen englischen Seiten nummerieren keine Dienste.

Zadarma und Sonetel stehen in der Bewertungstabelle, bleiben aber außerhalb der Rangliste, weil es Telefonanlagen für Unternehmen sind: Die Tarife von Zadarma enthalten eine Telefonanlage (PBX)^[5], und die Bedingungen von Sonetel beschränken die Nutzung auf eigene geschäftliche Zwecke^[6].

Gleichstand und feste Gewichte

Sind zwei Gesamtwerte gleich, liegt der Dienst vorn, der bei mehr der acht Kriterien besser abschneidet; ist auch das gleich, teilen sich beide den Platz und werden alphabetisch aufgeführt. TwinPhone und Yolla kommen für Leser in den USA beide auf 7,85: TwinPhone liegt bei vier Kriterien vorn (Browser, Registrierung, eingehende Anrufe, Datenschutz), Yolla bei einem (Kosten), also ist TwinPhone Dritter und Yolla Vierter. Microsoft Teams (kostenlos) und WhatsApp kommen beide auf 6,55: Teams liegt bei zwei Kriterien vorn, WhatsApp bei einem, also ist Teams Achter und WhatsApp Neunter. Der Betreiber der Website hat diese Gleichstandsregel am 1. November 2026 festgelegt, als die Werte bereits bekannt waren; sie ändert keinen Wert.

Kriterien und Gewichte habe ich festgelegt, bevor ich den ersten Dienst bewertet habe, und ich ändere sie nicht, um einen Dienst nach oben oder unten zu schieben. Sollte ich je ein Gewicht ändern, kommen das neue Gewicht, der Grund und das Datum in das Korrekturprotokoll unten, und jeder Dienst wird damit neu bewertet.

Dienste, die ich nicht bewertet habe

Rebtel und Talk360 telefonieren aus Handy-Apps, nicht aus einem Browser-Tab^[7][8], und Web-Anrufe mit Google Fi setzen einen aktiven Google-Fi-Tarif voraus^[9]. Skype ist eingestellt^[1] und fällt deshalb ebenfalls heraus.

Außerdem lasse ich Tools weg, die nur Nutzer derselben App miteinander verbinden, etwa Discord^[10], und Business-Suiten, die vor dem vollen Zugang Ihre Identität und Ihr Unternehmen prüfen, etwa Aircall^[11]. StartACall, HelloAirDial und MySecondLine tauchen nur in Warnungen auf, ohne Link: Ihre Seiten enthielten Muster- oder Fülltext oder nannten kein Unternehmen hinter dem Dienst.

Alle Bewertungen und ihre Begründung

Die Tabelle zeigt für jeden Dienst die acht Einzelwerte und den Gesamtwert für jeden Lesermarkt; klappen Sie unter der Tabelle einen Dienst auf, um Begründung und Quelle hinter jeder Zahl zu lesen. Wo ich etwas nicht bestätigen konnte, etwa ob TwinPhone oder Yolla die Registrierung nach Ländern einschränkt, folgt der Wert dem Schema für „keine Einschränkung angegeben“ und bleibt als ungeprüft markiert.

Wo eine Zelle drei Zahlen zeigt, gelten sie für Leser in den USA / in einem Google-Workspace-Land / in anderen Ländern.

Die Rangliste auf der Startseite nutzt dieselben US-Gesamtwerte.

Wie ich jeden Dienst prüfe

Ich beginne mit den eigenen Dokumenten des Anbieters, öffne dann seinen Web-Client im Browser und notiere jedes Ergebnis mit dem Datum meiner Prüfung. Testanrufe habe ich noch keine geführt, deshalb beschreibt hier nichts, wie ein Anruf klingt oder wie schnell er zustande kommt.

Was ich bei jedem Dienst mache

1. Ich lese die offizielle Preisliste mit den Minutenpreisen in die USA, nach Großbritannien, Indien und Mexiko, jeweils Festnetz und Mobilfunk.
2. Ich lese im Hilfebereich nach, was zu Browsern, Registrierung, eingehenden Anrufen, Rufnummernanzeige und Notrufen steht.
3. Ich lese Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung: wer sich registrieren darf, was verboten ist, welches Unternehmen den Dienst betreibt.
4. Ich öffne den Web-Client abgemeldet in einem Chrome-Tab, um zu sehen, was ein Besucher bekommt: ein Wählfeld, eine Anmeldemaske oder eine Weiterleitung.
5. Ich halte jedes Ergebnis mit Seitenadresse, kurzem Zitat und Prüfdatum fest.

Auf diesem Weg habe ich herausgefunden, dass OpenPhone inzwischen als Quo firmiert^[78] und dass neue Google-Voice-Nummern erst nach einer Prüfung mit amtlichem Ausweis funktionieren^[19].

Was ich noch nicht gemacht habe

Neben den fehlenden Testanrufen habe ich für diese Ausgabe auch kein Konto eröffnet und kein Guthaben gekauft. Ich berichte also, was Dokumente und abgemeldete Web-Clients zeigen. Sobald ich Testanrufe führe, veröffentliche ich die datierten Ergebnisse hier: Browser und System, Ziel, ob die Verbindung zustande kam, die angezeigte Rufnummer und die Kosten.

Screenshots und ihr Datum

Die Screenshots zeigen die öffentliche Seite jedes Dienstes im abgemeldeten Zustand, aufgenommen am 1. November 2026 in Chrome in Desktop-Breite (1.440 Pixel) und Smartphone-Breite (390 Pixel). Meine Verbindung lag dabei außerhalb der USA, deshalb wechselten einige Seiten Sprache oder Währung; einen Preis übernehme ich nie aus einem Screenshot. Logos und Screenshots gehören ihren Inhabern und dienen nur dazu, den jeweiligen Dienst zu erkennen.

Welche Quellen ich nutze und wie ich sie datiere

Ich nutze nur Primärquellen: die eigenen Seiten des Anbieters für Preise und Grenzen sowie Normungsgremien und Regulierungsbehörden dafür, wie Anrufe und die Regeln drumherum funktionieren. Jeder Fakt trägt das Datum meiner Prüfung und einen nummerierten Verweis auf seine Quelle.

Bei Diensten sind das Preislisten, Hilfebereiche, Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärungen und App-Store-Einträge; bei Technik und Regeln Quellen wie das W3C, MDN, die FCC und Ofcom. Bewertungsportale, Foren und KI-Antworten zeigen mir nur, welche Fragen Menschen stellen; als Quelle für einen Fakt dienen sie nie.

Die Quellenliste am Ende jeder Seite zeigt jede Quelle mit ihrem Prüfdatum. Preise erscheinen in Ihrer Währung zum Wechselkurs dieses Tages; fahren Sie mit der Maus darüber, sehen Sie den Originalbetrag des Anbieters. Für diese Ausgabe habe ich 435 Fakten zu 30 Diensten erfasst, alle geprüft am 1. November 2026: 340 auf einer erreichbaren offiziellen Seite bestätigt und 95 nicht bestätigt.

Ungeprüfte und widersprüchliche Fakten

Wenn eine offizielle Seite eine Frage nicht beantwortet, sage ich das, statt zu raten. Die Browserliste von TextNow etwa stammt aus einem älteren Hilfeartikel^[14], weil sich der aktuelle Hilfebereich bei mir nicht laden ließ, und das schreibe ich dort, wo ich sie zitiere. Widersprechen sich zwei offizielle Seiten, nenne ich beide. Ein ungeprüfter Fakt ist überall gekennzeichnet, wo er auftaucht, und bringt nie mehr Punkte, als das Schema für „nicht angegeben“ vorsieht.

Offenlegung des Sponsors: TwinPhone

TwinPhone sponsert diese Website. Es ist zugleich einer der Dienste, die ich bewerte: ein Dialer mit Minutenabrechnung, der aus einem Browser-Tab Festnetz- und Mobilnummern anruft^[22]. Das Sponsoring bestimmt nicht die Bewertung: Ich wende auf jeden Dienst dieselbe Methode an, und sie setzt TwinPhone für Leser in den USA auf Platz drei, punktgleich mit Yolla und dank der Gleichstandsregel davor.

Links zu TwinPhone tragen Tracking-Parameter (utm_source, utm_medium, utm_campaign und utm_content), damit TwinPhone sieht, welche Besuche von dieser Website kamen und von welcher Stelle einer Seite. Links zu allen anderen Diensten führen direkt auf deren offizielle Website, ohne Parameter.

Seine Schwächen nenne ich so offen wie die aller anderen. Es gibt weder einen kostenlosen Tarif noch ein Testguthaben^[24], und Guthaben beginnt bei 8,95 €, zahlbar vor dem ersten Anruf^[79]. Eine Minute auf ein britisches Handy kostet 0,11 €, nach Indien 0,072 €^[23]; Yolla verlangt 0,090 € und 0,021 €^[31][80]. TwinPhone kann keine Notrufnummern wählen^[24], vermietet Nummern nur für die USA, Kanada und Puerto Rico^[25] und nennt auf einer Seite mehr als 145 Länder^[22], auf seiner Preisseite aber 165 Ziele^[23].

Abgesehen vom Sponsoring durch TwinPhone zeigt die Website keine Werbung, setzt keine Cookies und nutzt keine Webanalyse; Einzelheiten stehen in meiner Datenschutzerklärung. Der einzige Button der Website steht in der Karte von TwinPhone auf der Startseite.

Korrekturen und wie Sie einen Fehler melden

Wenn ich einen Fakt, einen Preis oder eine Bewertung korrigiere, ändere ich ihn auf jeder Seite, auf der er vorkommt, und ergänze im Protokoll unten eine datierte Zeile, die sagt, was sich geändert hat und warum. Dies ist die erste Ausgabe, deshalb enthält das Protokoll bisher nur einen Eintrag.

Eine Kontaktadresse habe ich noch nicht eingerichtet; sobald es sie gibt, steht sie auf dieser Seite. Am meisten hilft mir eine Meldung mit einem Link auf die offizielle Seite, die den richtigen Fakt zeigt.